Refactoring
Chapter 3. 코드에서 나는 악취
악취와 리팩터링 기법
가변 데이터
변수를 캡슐화하자. (getter/setter)
하나의 변수에 용도가 다른 값이 저장된다면 쪼개자.
갱신 코드는 다른 코드와 떨어뜨려 놓자.
변수로부터 얻어지는 파생 변수는 질의 함수로 바꾸자.
변수를 갱신하는 코드들의 스코프를 제한하자.
객체 내부의 객체라면 참조를 값으로 바꾸자.
- 변수 캡슐화하기
- 변수 쪼개기
- 문장 슬라이드하기
- 함수 추출하기
- 질의 함수와 변경 함수 분리하기
- 세터 제거하기
- 파생변수를 질의 함수로 바꾸기
- 여러 함수를 클래스로 묶기
- 여러 함수를 변환 함수로 묶기
- 참조를 값으로 바꾸기
거대한 클래스
클래스가 너무 많은 일을 담당하면 필드 수가 늘어나고 중복 코드가 생기기 쉽다.
연관된 필드를 묶고 상속 관계의 클래스로 추출하자.
코드량이 너무 많다면 중복을 제거하고 작은 메서드로 추출하자.
기능 편애
모듈 안에서의 상호작용은 늘리고, 모듈끼리의 상호 작용은 최소화해야 하는데, 이것이 제대로 이루어지지 않은 경우
해당 함수가 원하는 적절한 모듈로 옮겨주자.
기본형 집착
기본형만 고집하지 말고 클래스로 만들어서 사용하자.
기이한 이름
이름만 보고도 무슨 일을 하고 어떻게 사용해야 하는지 명확하게 알 수 있도록 신경쓰자.
긴 매개변수 목록
다른 매개변수에서 값을 얻어오는 매개변수가 있다면, 매개변수를 질의 함수로 바꾸자.
객체를 통째로 넘기거나, 매개변수 객체를 만들어 넘기자.
플래그 성향의 매개변수가 있다면 함수를 나눠서 해당 매개변수를 없애자.
여러 함수를 클래스로 묶는다면 매개변수를 줄일 수 있다.
긴 함수
짧은 함수는 코드를 이해하고, 공유하고, 선택하기가 쉽다.
함수 이름은 동작 방식이 아니라 의도(목적)가 드러나게 짓자.
함수 내용과 이름의 괴리가 크지 않도록 한다.
함수가 매개변수와 임시 변수를 많이 사용하면 추출 작업에 방해가 된다. 따라서 임시 변수의 수를 줄이고 매개변수를 객체로 묶어 정리하자.
코드가 단 한 줄이라도 설명할 필요가 있다면 함수로 추출하자.
조건문의 case 본문을 함수 호출 문 하나로 바꾸자.
반복문도 독립된 함수로 만들자.
내부자 거래
모듈 사이에 데이터 거래가 많으면 결합도가 높아진다. 적절하게 함수와 필드를 옮겨서 결합도를 낮춰보자.
여러 모듈이 관심사를 공유한다면 해당 부분을 제3의 모듈로 만들자.
상속 구조에서 자식 클래스는 부모 클래스의 데이터에 접근하고 싶은 경우가 많은데, 부모 품을 떠나야 할 때다. 인터페이스로 연결하여 결합도를 낮추자.
데이터 뭉치
뭉쳐 다니는 데이터들을 하나의 클래스로 묶어주자.
데이터 클래스
Getter와 Setter, 그리고 데이터 필드로 구성된 데이터 클래스는 다른 클래스가 함부로 다루는 경우가 많다.
필드를 캡슐화하고, 변경하지 못하는 필드는 세터를 제거해버리자.
다른 클래스에서 해당 데이터 클래스의 Getter나 Setter를 사용하는 코드를 찾아서 이를 데이터 클래스로 가져올 수 있는지 살펴보고 가능하다면 옮겨보자.
뒤엉킨 변경
수정할 일이 생겼을 때 여러 곳을 손봐야 하는 경우
맥락을 잘 구분하자.
메시지 체인
객체를 통해 다른 객체를 얻는 과정이 연쇄적으로 이어질 경우
getter를 통해 캡슐화로 해결하자.
적절하게 함수로 추출하고 위치를 옮겨 체인을 숨겨보자.
반복되는 switch문
중복된 switch문은 조건절을 하나 추가할 때마다 다른 switch문들도 모두 찾아서 함께 수정해야 한다.
다형성을 이용해서 악취를 없애자.
반복문
반복문보다는 filter, map 등의 파이프라인 연산을 이용하자.
산탄총 수술
코드를 변경할 때마다 함께 수정해야 하는 부분이 코드 전반에 퍼져 있을 경우
함수와 필드를 한 모듈에 묶자.
여러 함수를 클래스로 묶거나, 변환 함수로 묶자.
코드를 재구성할 때에는 덩어리로 뭉쳐지는 것을 개의치 말자.
상속 포기
부모 클래스의 특정 부분을 상속받기 원치 않는 경우
상속하지 않을 부모 코드를 따로 분리해내어, 공통된 부분만 남도록 한다.
부모의 인터페이스를 따르고 싶지 않으면 아예 상속 메커니즘에서 벗어나도록, 위임 클래스를 만들고 이를 이용하도록 만들자.
서로 다른 인터페이스의 대안 클래스들
서로 다른 클래스의 두 메서드가, 하는 일은 비슷한데, 인터페이스가 다른 경우, 인터페이스를 통일시키고, 가능하다면 추출하자.
성의 없는 요소
구조를 잡기 위해 사용된 프로그램 요소가 필요 없어 보인다면, 인라인으로 처리해주자.
임시 필드
클래스의 특정 필드가 어떨 때는 값이 설정되고, 어떨 때는 설정되지 않는 경우
이런 필드들은 클래스 추출하기로 옮겨주고, 관련 함수도 같이 옮겨주자.
이런 필드의 유효성 체크 로직은 '유효하지 않은 경우'를 위한 대안 클래스를 만들어 제거하자.
전역 데이터
함수 스코프에 넣어주자.
주석
주석은 탈취제가 아니다.
주석 대신 함수 추출하기로 특정 코드 블록을 추출해보자.
주석 대신 함수 이름을 바꿔보자.
선행 조건을 명시하고 싶다면 어서션을 추가할 수도 있다.
중개자
클래스가 다른 클래스에 구현을 위임하는 '중간 역할'만을 하고 있다면 직접 소통하도록 바꿔주자.
중복 코드
중복 내용이 있다면, 함수로 추출하여 사용하자.
문장 슬라이스를 통해 비슷한 로직을 한 곳에 모으고, 함수로 추출 가능한지 보자.
서브 클래스에 중복 내용이 있다면 상위로 위치를 올려보자.
추측성 일반화
` ‘이거 나중에 필요할 거야’라는 생각으로 필요 없는 로직과 후킹 포인트를 만든 경우`
하는 일 없는 추상 클래스는 합쳐버리고, 인라인 코드 활용으로 걸리적거리는 코드를 치워버리자.